INFORMACJE DLA AUTORÓW PUBLIKACJI PRZESYŁANYCH DO DRUKU W „SZKOLE SPECJALNEJ”

1. Tekst nie powinien przekraczać 12 stron maszynopisu formatu A4 z uwzględnieniem następujących parametrów: margines 3,5 cm z lewej strony, czcionka Times New Roman 12, interwał 1,5, na stronie 30 wierszy po 60 znaków, tj. 1800 znaków.
2. Teksty należy składać poprzez panel dostępny z zakładki https://czasopisma.aps.edu.pl/index.php/ss/about/submissions w pełnej wersji oraz w wersji do recenzji. W tej ostatniej należy usunąć z nagłówka swoje nazwisko i afiliację, z publikacji odwołania do badań własnych (można maskować dane pozwalające zidentyfikować Autora używając symboli XY), z bibliografii pozycje własnego autorstwa.
3. W artykule w pełnej wersji należy zamieścić krótką informację o Autorze/Autorach (tytuł, afiliacja – uczelnia/instytucja, wydział), numer ORCID (Open Researcher and Contributor ID), e-mail.
4. Numer ORCID można wygenerować bezpłatnie na stronie: https://orcid.org/register
5. Wraz z manuskryptem należy złożyć jako załączony skan wypełnione i podpisane „Oświadczenie o oryginalności publikacji, przeniesieniu praw autorskich i finansowaniu” (Oświadczenie).
6. Tabele, wykresy, ilustracje opatrzone numerami i tytułami oraz adnotacją, w jakim programie (innym niż Word) zostały wykonane i do którego miejsca w tekście się odnoszą, powinny być umieszczone w oddzielnych plikach (tzn. każda tabela, wykres, ilustracja zapisana w oddzielnym pliku).
7. Do artykułu naukowego należy dołączyć streszczenie (250–300 wyrazów), odzwierciedlające strukturę artykułu (wstęp, metodę, wyniki, wnioski), oraz słowa kluczowe (3–5) w języku polskim i języku angielskim.
8. Artykuł naukowy powinien mieć ogólnie przyjętą strukturę (Struktura artykułu).
9. Przypisy bibliograficzne oraz bibliografia powinny być sporządzone zgodnie ze standardem APA (6^th Edition) – wskazówki dla Autorów.
10. Odwołania do źródeł powinny być umieszczone bezpośrednio w tekście i zawierać:
    a) w przypadku cytowania – nazwisko autora, rok wydania, nr strony, np. (Kowalski, 2004, s. 12);
    b) w przypadku powoływania się na źródło – nazwisko autora (przy pierwszym powołaniu w artykule podajemy pełne imię i nazwisko, przy kolejnym wystarczy samo nazwisko), rok wydania (ew. nr strony), np. Zdaniem Wojciecha Kowalskiego (2004)…; Zdaniem Kowalskiego (2004, s. 15)…; Zdaniem wielu autorów (Nowak, 2001; Żak, 2003; Kowalski, 2004)...
11. Bibliografia musi obejmować uporządkowane alfabetycznie (wg nazwiska autorów) wszystkie źródła, z których pochodzą cytaty i informacje zamieszczone w tekście. Elementy opisu bibliograficznego:
    
    książki
    Sękowska, Z. (1974). Pedagogika specjalna. Lublin: UMCS.
    Heszen, I., Sęk, H. (2007). Psychologia zdrowia. Warszawa: WN PWN.
    Strelau, J., Ciarkowska, W., Nęcka, E. (red.). (2001). Różnice indywidualne. Możliwości i preferencje. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
    
     rozdziały w książkach
    Dyduch, E. (2009). Kierowanie sobą jako umiejętność życiowa młodzieży z niepełnosprawnością intelektualną. W: D. Baczała, J.J. Błeszyński, M. Zaorska (red.), Osoba z niepełnosprawnością – opieka, terapia, wsparcie (s. 339–347). Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK.
    
    artykuły w czasopismach
    Byra, S., Parchomiuk, M. (2015). Przywiązanie a satysfakcja małżeńska współmałżonków osób z niepełnosprawnością ruchową. Studia nad Rodziną, 37, 199–220.
    
    niepublikowane dysertacje i prace magisterskie
    Gnoińska, B. (2006). Cyberprzestrzeń kreatorem rzeczywistości dziecka. Nieopublikowana praca magisterska, Akademia Pedagogiki Specjalnej, Warszawa.
    
    źródła internetowe
    Bałaj, B. (2011). Analiza i interpretacja ruchów oczu w skaningu wyobrażeniowym. Pobrano z: https://www.researchgate.net/publication/262010808_Analiza_i_interpretacja_ruchow_oczu_w_skaningu_wyobrazeniowym (dostęp: 18.03.2025).
12. Wykaz literatury nie powinien zawierać informacji prywatnych ani prac w przygotowaniu. Odwołanie się do takich źródeł może występować jedynie w przypisach.
13. Redakcja nie zwraca nadesłanych materiałów i zastrzega sobie prawo do dokonywania zmian w tekście artykułu, bez ingerencji w treść merytoryczną.
14. Teksty niespełniające wymagań Redakcji nie będą kierowane do recenzji.
15. Wszelkie prawa do nadesłanych i opublikowanych tekstów przechodzą na Wydawcę zgodnie z podpisanym przez Autorów „Oświadczeniem...”.
16. Autorzy publikacji powinni ujawnić wkład poszczególnych autorów w powstanie publikacji, wkład innych podmiotów oraz źródła jej finansowania (financial disclosure), przy czym główną odpowiedzialność ponosi Autor zgłaszający manuskrypt.
17. W przypadku wykorzystania we własnej pracy obcych utworów Autorzy są zobowiązani załączyć do przekazanych materiałów zgodę – w wersji elektronicznej – na przedruk lub adaptację danego utworu albo jego fragmentu (tabel, rycin, cytatów przekraczających 400 słów itp.) od osób i/lub instytucji posiadających stosowne prawa do przedruku.
18. Autorzy zobowiązani są również do starannego i rzetelnego podawania źródeł pod ilustracjami, tabelami, wykresami itp.
19. Wszelkie wykryte przejawy nierzetelności naukowej (ghostwriting – brak ujawnienia wkładu innych osób w powstawanie publikacji, guest authorship, gdy udział autora w powstanie publikacji jest znikomy lub nie miał miejsca, a pomimo to jest Autorem/współautorem publikacji) będą dokumentowane i nagłaśniane.
20. Artykuły recenzowane są poufnie i anonimowo („podwójna ślepa recenzja”) przez dwóch zewnętrznych ekspertów niepozostających w konflikcie interesów z Autorem/Autorami manuskryptu zgodnie z „Dobrymi praktykami w procedurach recenzyjnych w nauce” (2011) opracowanymi przez MNiSW.
21. Procedura recenzowania.
22. Etapy obiegu pracy zgłoszonej do opublikowania.
23. Kryteria kwalifikacji artykułów.
24. Lista recenzentów publikowana jest w czasopiśmie raz w roku w numerze piątym.
25. W przypadku tekstu napisanego przez wiele osób do korespondencji z Redakcją należy wskazać jednego autora.
26. Warunkiem opublikowania artykułu jest pozytywna opinia dwóch recenzentów.
27. Autorzy publikują teksty bezpłatnie i otrzymują bezpłatny autorski egzemplarz numeru czasopisma – wersja papierowa

TEKST NAUKOWY (EMPIRYCZNY, PRZEGLĄDOWY) POWINIEN BYĆ ZBUDOWANY WEDŁUG PONIŻSZEJ STRUKTURY

1. Imię/imiona i nazwisko Autora i Współautorów.
2. Afiliacja Autora i Współautorów.
3. Numer ORCID każdego Autora.
4. Kontakt e-mail do Autora i Współautorów.
5. Tytuł – w języku polskim; tytuły tekstów naukowych powinny być również w języku angielskim.
6. Abstrakty – (dotyczy tylko tekstów naukowych, recenzyjnych) w języku angielskim i w języku polskim [250-300 identycznych słów w każdym języku].
7. Słowa kluczowe (zatytułować) – (dotyczy tekstów naukowych) w języku angielskim i w języku polskim (od 3 do 5 identycznych słów w każdym języku).
8. We Wprowadzeniu należy wyjaśnić powody podjęcia opisywanej w dalszej części artykułu problematyki, jej aktualność i znaczenie.
9. W rozwinięciu w artykułach naukowych (przeglądowych i badawczych) należy dokonać analizy materiałów źródłowych, ugruntować podjętą problematykę w literaturze, stosując styl odwołania do źródeł opisany w Informacji dla Autorów.
10. Metodyka badań (należy zatytułować tę część manuskryptu) – tu trzeba przedstawić cel/cele badań, problemy, hipotezy, osoby badane; opisać metody, techniki, narzędzia, bazy i sposób pozyskiwania materiałów źródłowych).
11. Wyniki badań mogą być prezentowane łącznie z dyskusją (zatytułować tę część manuskryptu) – rezultaty, zwłaszcza ilościowe, winny być przedstawione w formie numerowanych i zatytułowanych tabel, wykresów, ilustracji załączonych w oddzielnych plikach.
12. Dyskusja (zatytułować tę część manuskryptu) – porównanie wyników z doniesieniami innych autorów, próba wyjaśnienia rozbieżności itp.
13. Wnioski z badań, podsumowanie (zatytułować tę część manuskryptu).
14. Bibliografia (References) zgodnie ze wskazówkami zawartymi w Informacjach dla Autorów.

Prawa autorskie

Oświadczenie autora

Polityka prywatności

Nazwy i adresy email wprowadzone na tej stronie czasopisma będą wykorzystane wyłącznie dla określonych celów tegoż czasopisma i nie będą udostępniane z innych powodów lub dla innego oddziału.