Podstawowe informacje
Redakcja czasopisma „Psychologia Wychowawcza” przyjmuje do opublikowania oryginalne, prace naukowe (artykuły empiryczne i teoretyczne), prezentacje nowych psychologicznych narzędzi badawczych oraz rozprawy polemiczne z zakresu psychologii wychowania i obszarów pokrewnych. Prace tego rodzaju, zaakceptowane przez recenzentów będą publikowane w pierwszej, zasadniczej części pisma, w dziale Prace psychologiczne.
Redakcja zaprasza Autorów reprezentujących podejście interdyscyplinarne w myśleniu o wychowaniu do wypowiadania się w kolejnej, drugiej części każdego numeru poświęconej kulturowym i społecznym kontekstom wychowania (recenzowany dział Kulturowe i społeczne konteksty wychowania).
Redakcja promuje dorobek intelektualny młodych badaczy, dla których rezerwuje swe łamy w recenzowanym dziale Forum młodych.
Nawiązując do tradycji czasopisma Redakcja pozostaje otwarta na interesujące i ważne społecznie głosy z obszaru praktyki wychowania, kształcenia oraz wspomagania rozwoju (dział Problemy praktyki psychologicznej).
„Psychologia Wychowawcza” zamieszcza również – w dziale Wydarzenia, polemiki, recenzje – recenzje, sprawozdania z wydarzeń naukowych i społecznych oraz szczególnie ważne omówienia z prasy krajowej i zagranicznej powiązane tematycznie z profilem czasopisma
Redakcja wymaga podawania identyfikatorów ORCID.
Składając artykuły należy oddzielnie wgrać stronę tytułowa i oślepiony tekst manuskryptu. Oba pliki powinny być zgodne z poniższymi szablonami i szczegółowymi wytycznymi.
Strona tytułowa:
Szablon strony tytułowej do pobrania
Wytyczne dot. tworzenia strony tytułowej do pobrania
Treść artykułu oślepionego:
Szablon artykułu oślepionego do pobrania
Wytyczne dot. tworzenia artykułu oślepionego do pobrania
Zasady procedowania artykułów naukowych
Artykuły wraz z wymaganymi oświadczeniami są nadsyłane do Redakcji przez system ICI Publishers Panel. Składane teksty powinny spełniać wymagania zamieszczone na stronie czasopisma Psychologia Wychowawcza.
Pierwszym etapem procesu recenzowania jest weryfikacja manuskryptu przez Redakcję oraz Radę Naukową czasopisma m.in. pod kątem spełniania wymogów merytorycznych, formalnych oraz zgodności z profilem czasopisma. W przypadku niespełniania tych wymogów tekst może zostać odrzucony bądź skierowany do korekty autorskiej.
Po pozytywnej weryfikacji artykuł jest kierowany do recenzji.
Artykuły są recenzowane zgodnie z zasadami poufności i anonimowości („podwójna ślepa recenzja”) przez minimum dwóch ekspertów spoza jego jednostki afiliacyjnej zgodnie z „Dobrymi praktykami w procedurach recenzyjnych w nauce” (2011) opracowanymi przez MNiSW. Recenzentom nie wolno wykorzystywać we własnych publikacjach i dydaktyce treści tekstów przed ich publikacją. Recenzenci kwalifikują tekst jako: do przyjęcia bez poprawek, do przyjęcia po uwzględnieniu zmian i poprawkach, do przyjęcia po poprawie i ponownej recenzji bądź do odrzucenia.
Autor tekstu zostaje poinformowany o opinii Recenzentów i otrzymuje recenzje do wglądu. Następnie poprawia tekst zgodnie ze wskazówkami Recenzentów oraz odnosi się w liście kierowanym do Recenzentów do każdej z uwag. Dopuszcza się możliwość skierowania tekstu do recenzji więcej niż jeden raz. W przypadku niestosowania się Autora do uwag Recenzentów bez wyraźnego uzasadnienia Redakcja ma prawo odmówić dalszego procedowania tekstu. W przypadku znacznej rozbieżności pomiędzy opiniami recenzentów jest powoływany Superrecenzent. Warunek opublikowania artykułu stanowi pozytywna opinia Recenzentów.
Po akceptacji artykułu do druku następuje przekazanie go do redakcji językowej. Redakcja zastrzega sobie prawo dokonywania zmian językowych w treści artykułu.
Całkowity czas procedowania tekstu zależy od jego poziomu naukowego, specyfiki, dostępności Recenzentów oraz kolejnych decyzji Recenzentów i wynosi średnio od 90 do 120 dni do momentu publikacji online. Artykuły są przypisywane do kolejnych numerów zgodnie z kolejnością akceptacji do druku.
Redakcja nie pobiera opłat za publikowanie tekstów.